Если спросить мирян, как они себе представляют внешний вид и характер Сатурна, скорее всего, его опишут как седовласого дедулю, справедливо выдающего взвешенные решения и исправно исполняющего все эволюционные экзекуции.
Но вот лично Ра чувствовал и воспринимал Сатурн как женское начало, как безумно жестокую, мстительную и беспощадную буч (bull dyke — мужеподобная лесбиянка), кидающуюся выяснять отношения с табуреткой в руке над головой. Потому что ни один мужчина не способен на такую жестокость. Это я Ра цитирую, если что.
Просто мы живём в культуре развитого вагиноцентризма, где практикуется обман, ложь и переодевания. У женщин есть лицо, но на нём рисуют другое. Вот и Сатурн — это такой комикс, где Иньскую жестокость, перефразируя Пелевина, оформили как седовласого небинарного киргиза в розовой тюбетейке. Вроде всё ок, но не ок.
Чем занят Сатурн? Он(а) проверяет на вшивость механику наших открытостей. Мы же помним, что ум ЛЯ — это наши открытости, а женское тело — это вообще инь-поляризованная форма, в которой, метафорически выражаясь, помножаются на ноль даже определённости.
Женщина даже с определёнными Горлом, Джи и Аджной неспособна перестать привлекать к себе внимание, перестать искать «любовь», перестать транслировать уверенность в своей правоте, и тп.
У нас ведь по сути никогда и не было патриархата. Был матриархат, переодетый в патриархат. Кручу-верчу, запутать хочу. Мы же из курса рейв-космологии знаем, что в нашей Реальности нет подлинного Ян. Есть Инь и есть Инь, переодетая в Ян.
И так на всех уровнях проявления Иллюзии. Иегова как бог ревнивый и мстительный — тоже ведь совсем не Ян-структура, если вы умеете анализировать. Это же женская история-истерия.
Мы ведь не только обезьяны-убийцы. Мы ведь ещё и обезьяны-соблазнители и обезьяны-коммерсанты.
«Купи-купи-купи!» Только сегодня купи три банана по цене двух! Подпишись, поставь лайк, пришли скрин и получи скидку, кэшбек и всё-всё-всё.
Ра в 2008, всего за пару лет до смерти, стал менее политкорректным в отношении гендерности и начал вещать коммерчески менее привлекательно. Он сказал, что всего лишь у ста миллионов из 6 млрд человек на тот момент был механический доступ к пониманию, что «Я» не есть тело.
Ведь «Я» — это наше транспортное средство. Это не на словах, а в поведении и принятии решений доступно лишь 1,7% всего населения.
Округлим до 2%. А что же с остальными 98%? «Я-женщина» и «Я-мужчина» — это лозунг тех других 98%. Если быть ну совсем уж честными, это и есть лозунг обезьян, лозунг ума ЛЯ.
Но не будь Ложного Я, не было бы и мутации. Мы же все ждём мутацию в 2027. И мы все особенно ждём мутацию женщин.
А сейчас мы живём в мире, где в основе своей руководствуемся именно обезьяньим ценностями: секс, ресурсы (деньги) и доминирование (социальная иерархия и выпендреж любого уровня).
Забавно, что, когда вы слышите, как учителя ДЧ помечают свой статус, это всё тот же красивый 3й пункт обезьяньего поведения.
Ведь 98% аналитиков и учителей ДЧ — такие же люди, у которых есть сертификаты, но нет механического доступа к проживанию себя как «Я не есть тело», они по-прежнему существуют в парадигме М / Ж, продавая популярные методологии: как найти партнёра, как воспитывать детей, как заработать и тп. Какой там Пассажир… Пассажир — это слишком непрактично.
Лимбическое мышление — часть нашего древнего механизма выживания и принятия решений. Это животное выживание нашего транспортного средства, но не «меня»! И это, на минуточку, селезёночный авторитет! Таким людям сложнее всего осознавать себя как не-тело. Но выбора нет — 98% / 2%!
И вот очевиден нюанс. У 2% и у 98% принятие решений происходит неодинаково. Ра ведь не раз говорил, что под любым откликом, любой ясностью, если честно поскрести, мы отыщем голоса наших открытостей, ума ЛЯ.
В чём смысл грядущей мутации? Мы обречены перейти из формальной оси М / Ж в реальность дилеммы «Пассажир / Форма». В этой Реальности не останется места ни для секса, ни для коммерции, ни для доминирования.
2027 расставит все точки над i.
У 98% этот текст вызовет протест, и внутреннее согласие у 2%